[ข่าวมาแรง] - iLaw เช็คการกลับมาของ 'ม.112' 3 ปี ยอดพุ่งขึ้นมา 281 คดี

iLaw เช็คการกลับมาของ 'ม.112' 3 ปี ยอดพุ่งขึ้นมา 281 คดี

<span class="submitted-by">Submitted on Thu, 2023-11-23 13:31</span><div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>iLaw เช็คการกลับมาของ 'ม.112' หลัง “ประยุทธ์” ประกาศให้เอากฎหมายทุกมาตรา รวมทั้ง ม.112 มาใช้กับผู้ชุมนุมทางการเมือง นับตั้งแต่ปี 2563 – 2566 รวม 3 ปี ยอดคดี ม.112 พุ่งขึ้นมา 281 คดี มีผู้ถูกดำเนินคดีไป 259 คน</p>
<p> </p>
<p>23 พ.ย. 2566 iLaw รายงาน นับตั้งแต่วันที่ 19 พ.ย. 2563 ที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ประกาศให้เอากฎหมาย "ทุกมาตรา" ซึ่งรวมทั้ง ม.112 มาใช้กับผู้ชุมนุม ถึงวันที่ 19 พ.ย. 2566 เป็นเวลาสามปีเต็มพอดี ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้ระบุว่า มีผู้ถูกดำเนินคดีไป 259 คน ใน 281 คดี</p>
<p>ในช่วงระยะเวลาสามปี มีจำนวนผู้ถูกดำเนินคดีมากที่สุดในประวัติศาสตร์ และระยะเวลาสามปีนี้ก็นานพอให้คดีบางส่วนเพิ่มทยอยพิจารณาเสร็จสิ้นและมีคำพิพากษาไปแล้วอย่างน้อย 105 คดี</p>
<p>เมื่อพิจารณาเฉพาะคดีที่เกิดขึ้นในช่วงปี 2563-2566 มีคดีที่ศาลพิพากษายกฟ้องไป 22 คดี และศาลพิพากษาลงโทษ 83 คดี ซึ่งในจำนวนที่ลงโทษนั้น ศาลให้รอลงอาญา และรอการกำหนดโทษรวมแล้ว 40 คดี หรือประมาณเกือบครึ่งหนึ่งของคดีที่พิพากษาลงโทษ </p>
<p><img alt="" src="https://live.staticflickr.com/65535/53349361802_069d5b40e5_b.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color:#e67e22;">ภาพ iLaw</span></p>
<p>แนวโน้มคำพิพากษาในคดี ม.112 ในระยะเวลาสามปีนี้จึงแตกต่างไปจากช่วงที่ผ่านมาบ้าง แม้จะมีคำพิพากษาและทำให้คนอยู่ในเรือนจำถึง 15 คนในขณะนี้ อีกด้านหนึ่งก็มีปริมาณคดีที่ศาลตัดสินว่าจำเลยไม่มีความผิด ประมาณ 1 ใน 5 ซึ่งสูงกว่าในยุคอื่นๆ ที่ผ่านมา และยังมีคดีที่ศาลพิพากษาให้จำเลยไม่ต้องเข้าเรือนจำอีกมาก</p>
<p>ในด้านคดีที่พิจารณาให้ลงโทษทั้งหมด 43 คดี ศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยรวมกันแล้วประมาณ 412 ปี จากทุกคดีรวมกัน นับโทษที่ตัดสินก่อนปรับลด คดีที่พิพากษาลงโทษสูงที่สุด คือ คดีของบาส มงคล ลงโทษจำคุก 42 ปี จากการโพสต์เฟซบุ๊ก 14 ข้อความ</p>
<p>ส่วนใหญ่คดีที่ศาลลงโทษจำคุกจะกำหนดอัตราโทษ 3 ปี ต่อหนึ่งการกระทำ แต่ก็มีคดีที่ศาลพิพากษาลงโทษจำคุก 5 ปี ต่อหนึ่งการกระทำ ได้แก่ คดีของพลทหารเมธินกล่าวพาดพิงกษัตริย์ระหว่างเถียงกับคู่กรณีที่ขับรถเฉี่ยวชน คดีนี้พิจารณาและตัดสินโดยศาลทหารกรุงเทพ, คดีของวุฒิภัทรคอมเมนท์เกี่ยวกับการสวรรคตของรัชกาลที่ 8 คดีนี้พิจารณาโดยศาลจังหวัดสมุทรปราการ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษตามมาตรา 112 ระบุว่า การดูหมิ่นอดีตกษัตริย์ย่อมกระทบกษัตริย์ที่ครองราชย์ในปัจจุบันด้วย วางโทษจำคุก 5 ปีและลดเหลือ 3 ปี 4 เดือน และคดีของพิทักษ์พงษ์จากการโพสต์ถึงพระราชจริยวัตรของกษัตริย์ คดีนี้พิจารณาในศาลอาญา คำพิพากษาศาลชั้นต้นระบุว่า เขามีความผิดตามมาตรา 112 จำคุก 5 ปี เนื่องจากรับสารภาพจึงลดโทษกึ่งหนึ่งเหลือ 2 ปี 6 เดือน</p>
<p> </p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-variety field-type-taxonomy-term-reference field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/category/%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">ข�https://fb.me/prachatai : ทวิตเตอร์ https://twitter.com/prachatai : LINE ไอดี = @prachatai</div></div></div>

https://prachatai.com/journal/2023/11/106937